PRK - air suam yang bakal menggelegak

Bismillahirrahmanirrahim..

Pilihan Raya Kampus atau dalam kata pendek PRK adalah satu acara penting setiap tahun untuk melantik perwakilan pelajar dari setiap kuliah untuk memenuhi kerusi Majlis Perwakilan Pelajar. Saban tahun kita akan melihat rentak dan rencah menifesto yang dibawa kehadapan wakil yang masing-masing memikirkan tentang kebajikan pelajar. Selalunya ada dua entiti yang terkenal bila sahaja di sebut tentang PRK dan entiti tersebut wujud hampir di setiap Universiti di dalam negara kita. Dua entiti utama ini Pro M(Pro Mahasiswa) dan Pro A(Pro Aspirasi) dan pihak yang tidak termasuk dalam golongan ini di gelar BEBAS.

1.MINGGU AKHIR MPP

Bila sahaja sesebuah Majlis Perwakilan Pelajar sudah sampai ke minggu-minggu akhir. Mulalah promosi mengenai PRK naik. Poster-poster mengingatkan PRK akan kembali tidak lama lagi akan mula dilihat. Bagi wakil-wakil pula pungutan suara dan survey mula dilaksanakan untuk meneliti serta menganalisa kehendak @ kemahuan pelajar dilingkungan kuliah mereka. Di Universiti selalunya akan ada dua golongan pelajar, Golongan pertama golongan yang ambil tahu dan berperan serta dalam isu dalam kampus dan golongan yang kedua adalah mereka yang tidak kisah dengan isu yang berlaku disekitar kampus. Bila minggu PRK bermula golongan yang pertama inilah yang akan mula rancak meneliti perjalanan calon serta memberi kritikan atas menifesto yang dikeluarkan dan yang paling pasti mereka inilah golongan yang akan keluar mengundi di hari pengundian.

2. SUARA KETIGA

Sejak kebelakangan ini medium perhubungan sosial seperti facebook, twitter telah menjadi medium perhubungan anak muda dari pelbagai latar belakang dan pengajian. Sehinggakan tercetusnya arab spring itu adalah dari penyatuan anak muda di medium perhubungan sosial itu sendiri. Saya fikir tidak salah untuk menyuarakan pendapat mahupun mengkritik tetapi perlulah dengan cara yang betul dan dengan beradab. Melatih diri menulis, menggubah ayat itu perkara yang baik bukan? tetapi sekiranya kita menulis dan meletakkan fitnah itu perkara yang dimurkai Allah bukan? jadilah pemikir dan penulis yang menulis dengan sederhana. timbang tarakan perkara yang ingin dikritik serta jangan masukkan kepentingan peribadi mahupun mana-mana pihak dalam menyuarakan pendapat. Islam telah memberikan garis panduan yang terbaik dalam melaksanakan sesuatu perkara, kita manfaatkan sehabis baik dan elakkan mencetuskan pergaduhan.

3. air suam bakal menggelegak

Bermula dari saat ini sehingga ke hari terakhir MPP menabur bakti di bumi universiti tahap menyedarkan pelajar tentang kehadiran PRK ibarat air yang sedang dimasak berada di dalam tahap suam dan pabila sudah dekat nak masak akan menggelegaklah air itu dan kemudian akan sejuk semula bila semua berakhir. Saya harapkan agar kepanasan dan kehangatan, semangat yang jitu tidak hanya wujud tatkala durasi PRK sahaja tetapi seharusnya berterusan. Sikap cakap dan buat itu perlu diimplimentasikan karna itu yang diharapkan dan bukan hanya cakap tanpa perbuatan. Saya juga berharap gedung ilmu ini digunakan sehabis baik untuk diskusi ilmu, perdebatan sihat serta pusat pembentukan pemikir baru bukan hanya pentas belajar politik semata-mata. Tidak salah saya fikir untuk kita berpartisan tetapi bila mana masuk dilingkungan pusat ilmiah adalah lebih molek sekiranya kita bersikap non partisan dan berfikir secara kritis dan kreatif. Jika sekarang Universiti tempat persediaan wakil-wakil baru dunia politik dan kurang penghasilan pemikir-pemikir ummat.

4. Pesanan buat pelajar

Dalam kita menjadi pelajar kita perlu juga ambil tahu perkara yang berlaku disekitar kampus kita khususnya fakulti yang kita berada. Sekiranya pilihanraya kampus itu berlansung harapnya anda sebagai yang berhak mengundi, mengundilah kerana anda rasa calon tersebut layak menjadi wakil anda dan boleh membawa suara anda ke pihak atasan . Jangan biarkan sebab pengundian anda itu kerna disuruh segelintir pihak dan mungkin juga atas dasar mengikut.

Akhir kalam, PRK itu medium melahirkan pemimpin dan wakil pelajar bukan tempat mendidik pemikiran politik... Selamat datang Pilihan Raya Kampus!

Non Partisan: Satu Penjelasan

Dalam mencari jawapan kepada krisis umat yang berlaku, Prof Syed Naquib Al-Attas menjadikan krisis kekeliruan Ilmu sebagai faktor terbesar kepada permasalahan pokok ini. Maka, menurut beliau, penyelesaian menerusi pendekatan pendidikan dan bukan politik merupakan wadah terbaik untuk menyelamatkan umat dari terus dirundung kehinaan. 

Lantaran, ia harus dimulai dengan pembentukan idealisme dan perubahan cara berfikir masyarakat Islam secara menyeluruh tanpa dibatasi fahaman politik. Dalam pada itu, ia juga memerlukan kredibiliti ilmu, sikap agresif dan iltizam penggerak risalah nubuwwah yang sentiasa dekat dengan denyut nadi umat sepertimana yang dirumuskan oleh Malik Bennabi sebagai quwwatu ruh wa ‘aql. 

Atas dasar ketidakterikatan dengan sesebuah fahaman yang tertutup, revolusi Islam yang dibawa Dr Ali Syariati menerusi gagasan “Rausyan Fikr” berjaya menarik sokongan bukan sahaja mereka yang berfahaman Islamis, tetapi juga sekularis, liberalis, dan sosialis. Berbeza dengan senario kita hari ini, atas dasar kemujudan partisan yang dibawa oleh sebahagian gerakan Islam dalam kampus menjadi faktor utama kelembapan gelombang ledakan ‘ubudiah pada era kini di kalangan generasi muda. Kesannya, generasi muda hari ini hanya didoktrin dengan idea-idea partisan politik yang terkongkong sehingga tidak lagi mampu berfikir merentasi sempadan politik. Akhirnya, golongan ini melihat aktivis Islam sebagai golongan pendokong kepada kepentingan sesebuah fahaman politik semata-mata. 

Maka, bagi PKPIM, sudah tiba masanya untuk kita melihat masyarakat menerusi kaca mata dakwah dan bukan politik. Apabila kaca mata dakwah digunakan, kita akan menganggap seluruh pihak sebagai rakan dan mad’u. Tetapi, jika kita menggunakan kaca mata politik, kita akan menganggap golongan yang tidak bersama kita sebagai musuh yang wajib diperangi. 

Pengelasan individu menerusi ideologi politik seperti yang dinyatakan telah membina tembok penghalang kita untuk sampai ke mad’u. Maka, jambatan hubungan dengan umat tanpa dibatasi dengan diskriminasi politik atau partisan kepada sesebuah parti politik harus dibina. Sementara itu, budaya “menghukum” seperti melabelkan mereka yang tidak sehaluan dengan kita sebagai tidak Islamis seharusnya diganti dengan budaya “mendidik”. 

Dalam konteks Pilihan raya kampus sendiri, PKPIM mengambil pendirian wasatiah dan berlapang dada dengan seluruh pihak tanpa dikongkong oleh doktrin mana-mana parti politik. Begitu juga dalam setiap tindakan yang diambil, PKPIM sentiasa berpegang kepada paksi kebenaran dan keadilan tanpa keterikatan dengan mana-mana ideologi politik. 

Atas dasar “non partisan” yang diambil, PKPIM tidak pernah mewajibkan penggeraknya untuk berpegang kepada mana-mana wadah politik sebagai manhaj pembawakan Islam. Apa yang penting matlamat Islah wa Tajdid itu sentiasa menjadi prinsip yang tegar dalam perjuangan. Lantaran dari sikap tasamuh yang diambil, PKPIM punyai ramai tokoh yang dicorak melalui kerangka PKPIM dan Abim sendiri sama ada di dalam UMNO, PKR, mahupun Pas. Sebagai contoh, di dalam PKR, Dato’ Seri Anwar Ibrahim dan Mustaffa Kamil Ayub sendiri merupakan bekas Presiden PKPIM ketika di kampus selain Shamsul Iskandar Mat Akin. Begitu juga di dalam Pas yang terdiri dari Almarhum Ustaz Fadzil Nor, Tuan Guru Abdul Hadi Awang, Dato Kamarudin Jaffar dan ramai lagi. Dalam pada itu, tokoh PKPIM yang cenderung kepada UMNO juga tidak kurang ramainya seperti Dato Saifuddin Abdullah, Dato Ahmad Shabery Cheek, Dato Kamarudin Mohd Nor dan sebagainya.

Faisal Abdul Aziz

Naib Presiden Antarabangsa 

Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia

Syor tolak calon kepartian

Pilihan raya kampus (PRK) merupakan medan terbaik dalam mendewasakan pandangan politik mahasiswa. Kematangan dalam berpolitik adalah sangat dituntut agar nilai dan semangat sebenar kemahasiswaan tidak dikesampingkan yang menjurus kepada sikap tidak benar dan berterusan diperalat golongan ketiga yang sedia menanti ruang silap generasi penerus kecemerlangan negara yang bakal membuka pintu polemik yang berterusan.

Kekuatan sebenar mahasiswa seharusnya diserlah menerusi peti undi PRK. Juteru sikap non-partisan yang menjadi tunjang kekuatan suara ketiga (the third voice) yang jelas tidak menjadi bayangan kepada mana-mana parti politik luar adalah pelu disuburkan kembali di arena politik kampus. Keadaan semasa jelas menggambarkan sebaliknya.

Kita perlu berasa kecewa dan dukacita sekiranya perkara ini tetap menjadi penentu utama dalam PRK tahun ini. Oleh itu, seruan kepada semua mahasiswa kampus agar menolak calon yang bertanding atas ideologi politik kepartian yang menebal sehingga mengabai objektif dan matlamat kemahasiswaan.

Calon yang membawa aspirasi mahsiswa, yang jujur dan amanah, matang dan berhikmah, luhur akhlak serta tinggi kualiti intelektualnya harus diterima dan diletakkan ditempatnya. Secara umumnya mereka harus menginsafi dan menjiwai teras 3P iaitu, prihatin, pembela dan pendidik.

Pertama. mereka harus bersifat prihatin kepada masyarakat kampus, penduduk di lokaliti setempat serta rakyat Malaysia dan dunia umumnya. Semangat kepedulian umat ini tidak akan ahir sehari dua dalam tempoh berkempen, tetapi ia adalah suatu proses yang panjang dan berterusan.

Pimpinan mahasiswa dan masyarakat luar adalah ibarat satu badan yang sekiranya dicubit peha kanan peha kiri turut terasa pedihnya. Bersatu dengan masyarakat bukan sahaja mampu mengarusperdanakan mahasiswa malah memastikan mereka kekal relevan dalam cabaran dunia semasa.

Kedua, mereka harus sedia membela atas prinsisp keadilan dan kebenaran. Mereka bukan sahaja simpati dan empati terhadap permasalahan masyarakat malah sedia dan berani mengenengahkannya di pentas yang sepatutnya.

Kemandulan dan kebaculan mahasiswa jelas tergambar apabila mereka bukan sahaja gagal membela nasib umat malah diri mereka sendiri sering diperkotak-katikkan. The angry young man tidak sepatutnya terus dikambinghitamkan dalam setiap permasalahan.

Ketiga, menjiwai roh pendidik dalam usaha membela dan mengangkat martabat umat. Pembelaan buta tanpa disokong nilai perubahan dan pemulihan akan hanya merugikan semua. Justeru pandangan ilmu yang sebenar dan kuasa ilmiah harus diselarikan dengan semangat aktivisme.

Selain nilai ilmiah, konsep pendidik ini juga perlu dihimpun bersama nilai ta’dib yang membawa semangat merubah kepada keperebadian unggul dan berakhlak mulia selaras dengan ajaran Islam dan lain-lain agama.

Dalam konteks ini, kita harus memilih pemimpin yang teradun sebati bersama nilai aktivisme dan intelektualisme selain mampu menjadi contoh tauladan yang baik kepada semua seperti yang yang ditekankan dalan ciri kepimpinan al-Mawardi.

Secara keseluruhannya, calon yang terbaik harus mempunyai kekuatan ilmu dan kebijaksanaan, kepedulian yang mengakar, hikmah dalam menyanggah, waras dalam beremosi, luhur budi pekerti serta berani dalam mengangkat kebenaran dan keadilan sejagat.

Apapun sekarang, pilihan ditangan mahasiswa. Kalau baik pilihannya, maka baiklah kepimpinannya, kalau tidak, kita harus siap untuk menghadapi saat sukar di masa depan. Firman Allah s.w.t dalam surah an-Nisa ayat 85 yang bermaksud, “barangsiapa yang memberi pertolongan yang baik, nescaya dia akan memperoleh bahagian dari (pahala)nya. Dan barangsiapa memberi pertolongan dengan pertolongan yang buruk, nescaya dia akan memikul bahagian dari (dosa)nya. Allah maha kuasa atas segala sesuatu.”

Kita perlu keluar dari lingkaran syaitan (vircious circle) sepertimana yang diungkapkan oleh Syed Naquib Al-Attas dalam bukunya Islam and Secularism, agar tidak terus melahirkan pemimpin palsu yang lahir dari keceramukkan budaya ekoran kecearuan pemikiran.

Al-Qaid al-mufakkir atau pemimpin pemikir perlu diserlahkan di barisan utama mahasiswa agar dapat mengemudi idea penerus (guiding idea) seperti yang ditekankan oleh Malek Ben nabi sebagai perkara terpenting dalam sesuatu gerakan yang mana ideanya harus komprehensif meliputi pengajaran dari rentetan sejarah, relevan pada zamannya dan kebolehdugaan pencapaian hadapan.

Justeru, pada pemilihan akan datang, mahasiswa diseru membuat pilihan dengan bijak dan lebih kritis dalam menilai calon dan manifestonya. Masa depan di tangan anda. Selamat mengundi.

ABU QASSIM NOR AZMI

Exco Pendidikan dan Penyelidikan

Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM)

Berakhirnya bahang PRK

Usai sudah Pilihan Raya Kampus (PRK) bagi Universiti Islam Antarabangsa Malaysia.Tidak seperti universiti lain umumnya, calon-calon yang bertanding atas proksi kuliyyah (fakulti) menjadi sandaran untuk memenangi kerusi pilihanraya berbanding universiti lain yang mempertaruhkan kerusi di bawah nama persatuan. Sebagaimana Universiti Malaya (UM), kemenangan Persatuan Mahasiswa Islam atau pro-Mahasiswa yang memenangi pilihanraya kali ini setelah 5 tahun kerusi dipegang oleh Aspirasi memberi satu nafas baru dan gelombang perubahan bagi mereka.

Ironinya, media secara skeptikalnya akan menggunakan label aspirasi dan pro-mahasiswa sebagai kayu ukur keputusan tersebut. Dan keadaan ini agak berbeza di UIA kerana calon yang bertanding di bawah kapasiti kuliyyah sukar ditentukan dari sisi mana mereka. Acapkali penampilan dan wajah yang menjadi penentu bahawa calon itu berdiri di bawah nama aspirasi mahupun pro-Mahasiswa.

Walaubagaimanapun, secara keseluruhannya persaingan perebutan kerusi bagi pilihanraya kali ini dirasakan sedikit hambar. Mungkin penumpuan diberi kepada permasalahan dan penderitaan yang dirasai oleh saudara seaqidah kita, Palestin. Hakikatnya, inilah percaturan Allah. Penderitaan yang dirasai oleh Palestin lebih wajar kita kongsikan berbanding terlalu menumpukan kepada kemenangan pilihanraya. Hal ini kerana, politik kampus tidak jauh bezanya dengan politik luar.

Permainan-permainan kotor yang dirasakan berstrategi menjadi pilihan. Perang-perang saraf, penyebaran propaganda, risalah-risalah fitnah menjadi sebahagian daripada perkara yang dihalalkan sementelah pula label aspirasi dan pro-mahasiswa seakan-akan gambaran parti politik luar. Justeru, tidak hairanlah sekiranya strategi kempen, menjatuhkan pihak lawan, melaga-lagakan adalah cara pilihan kerana universiti sendiri sudah tercemar dengan politik kepartian. Universiti yang seharusnya menjadi medan mahasiswa mengatur langkah melalui idealisme mereka terencat disebabkan kerana sikap-sikap manusia yang gagal berakhlak dengan akhlak nabi.

Sabda nabi: “sesungguhnya aku diutuskan adalah untuk menyempurnakan

akhlak yang mulia”

riwayat imam bukhari, ahmad, hakim

Permasalahan ideologi dan matlamat tidak boleh dijadikan cara untuk kita beremosi atau menggunakan taktik kotor. Adalah lebih baik strategi kempen seperti ‘menjual muka’ dilakukan sebelum pilihanraya. Keadaan ini penting dalam usaha dakwah dan menyebarkan risalah kenabian tanpa mengira golongan sasaran yang berbeza fiqrah mahupun latar belakang. Sentiasa memberi salam, bermanis muka, mengajak ke arah kebaikan, dan berakhlak dengan akhlak nabi, inilah faktor dan bukti jelas yang ditunjukkan baginda dalam berdakwah. Hak muslim kepada muslim lain adalah menerima salam.

Oleh itu, kenapa mahasiswa cenderung menghukum seseorang berdasarkan penampilan, idealogi, matlamat bahkan cara sekalipun? Sejarah sendiri membuktikan bagaimana orang bukan Islam tertarik dengan Islam kerana akhlak yang ditonjolkan nabi. Tetapi kita pula merasakan jalan yang kita pilih adalah paling baik sehingga saudara yang sama fiqrah juga dijatuhkan. Sekiranya nabi sendiri boleh berurusan dengan orang bukan Islam, kenapa kita sendiri meletakkan sempadan antara keduanya?

Sememangnya asbab yang paling jelas adalah kita dipengaruhi dengan persekitaran universiti. Pengaruh yang tidak sihat ini bakal mencorak satu generasi mahasiswa yang berbeza fahaman dan akhirnya membawa kepada kekeliruan kepada masyarakat. Sedangkan peranan mahasiswa generasi kini sama besarnya dengan pemimpin negara, menyumbang kepada pembangunan ummah dan masyarakat serta menjadi sebaik-baik manusia, iaitu yang bermanfaat kepada orang lain. Wallahu a’lam

Calon PKPIM terdesak di UIA?

Pemerhati politik kampus Jan 13, 09 4:00pm

Setelah sekian lama menyepi, akhirnya Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM) muncul semula ke arena pilihanraya kampus. Setelah hampir sepuluh tahun sejak mantan Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim dipecat, PKPIM mula memencilkan diri dalam arena politik kampus, lebih-lebih lagi di Universiti Islam Antarabangsa (UIA).

Sepanjang tempoh itu juga, PKPIM lebih banyak menaja dan berkerjasama dengan pihak yang dirasakan mampu memberi kredit kepada mereka - tidak kira dari kumpulan pro-Aspirasi mahupun pro-Mahasiswa, GPMS-Wawasan mahupun We Unite For Islam (WUFI) - mereka telah melalui kedua-duanya.

Penglibatan PKPIM dalam gerakan mahasiswa di luar juga dapat dilihat dengan penglibatan mereka dalam Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM). Dalam masa yang sama, PKPIM turut terlibat dengan pro-Aspirasi di peringkat nasional.

Kemunculan PKPIM pada kali ini sememangnya sudah dapat dijangkakan. Beberapa tahun kebelakangan ini, PKPIM telah menghantar calon-calon tajaan dan ahli mereka untuk bertanding kerusi dalam pilihanraya kampus. Sama ada secara zahir atau tidak, itu terpulang.

Bantahan PKPIM terhadap penggunaan label "pro-Mahasiswa" dan "pro-Asporasi" yang dibuat adalah suatu langkah terdesak mereka setelah lama menyepi dari arena politik kampus. Ia dilihat melanggar apa yang dipersetujui. Pro-Mahasiswa digagaskan sebagai alternatif kepada Pro-Aspirasi yang menguasai Majlis Perwakilan Pelajar (MPP) di kampus-kampus utama pada hari ini. Jadi, inisiatif persatuan-persatuan yang bernaung bawah SMM menggunakan jenama pro-Mahasiswa adalah wajar.

Langkah PKPIM membantah penggunaan label pro-Mahasiswa di UIA bertujuan mencari laluan kepada kemunculan kembali persatuan itu dalam pilihanraya kampus kali ini. Persoalannya, mengapa tidak ada sebarang perbincangan dimulakan berhubung perkara ini bersama pihak berkaitan, terutamanya WUFI sebagai wakil Gabungan Mahasiswa Islam Semenanjung (GAMIS) yang menjadi tunggak kepada SMM.

Adakah PKPIM cuba menangguk di air yang keruh?PKPIM kali ini hanya menghantar calon di beberapa kerusi kulliyyah (fakulti) sahaja. Kulliyyah sasaran mereka adalah Kulliyyah Ekonomi dan Kulliyyah Undang-undang Ahmad Ibrahim.

Sebagai pemerhati situasi politik kampus, saya berpendapat tindakan membantah penggunaan label pro-Mahasiswa dan pro-Aspirasi sebagai tindakan terdesak bagi orang yang ingin kembali semula. PKPIM seolah-olah cuba menidakkan usaha SMM yang menjenamakan "pro-Mahasiswa" dan meletakkan risiko yang agak tinggi ketika mempertaruhkan calon mereka atas tiket itu.

Perbincangan dan tahalluf (kerjasama) pada ketika ini boleh menjadi tindakan yang tepat atau sebaliknya. Apa yang pasti, pro-Aspirasi telah ada perancangan mereka yang tersendiri. Semuanya hanya menunggu masa untuk dilaksanakan. Adakah PKPIM sudah fikir semasak-masaknya? Ataupun mereka telah ada perjanjian bersama pro-Aspirasi tentang pembahagian kerusi? Atau PKPIM ingin mengambil peluang membina kembali nama mereka setelah tsunami politik dalam pilihanraya umum 8 Mac berlalu? Jika dilihat daripada sumbangan mahasiswanya, kumpulan pro-Mahasiswa yang lebih sekerat nyawa membantu. Fikir-fikirkanlah.

PKPIM bantah istilah pro-Aspirasi dan pro-Mahasiswa...

Jimadie Shah Othman Jan 13, 09 11:38am

Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM) menganggap penggunaan label pro-Aspirasi dan pro-Mahasiswa bagi kumpulan pelajar yang bertanding dalam pilihanraya kampus di Universiti Islam Antarabangsa (UIA) sebagai "tidak sihat dan merosakan perjuangan gerakan mahasiswa".

Sebaliknya, PKPIM berpendapat adalah lebih baik kumpulan yang bertanding itu dikenali mengikut persatuan dan organisasi yang dianggotai mereka iaitu We Unite For Islam (Wufi), Wawasan-GPMS dan calon PKPIM.

Media selama ini menggunakan istilah pro-Aspirasi merujuk kepada Wawasan-GPMS dan pro-Mahasiswa terhadap Wufi, manakala PKPIM pula dianggap pihak ketiga dalam pilihanraya kampus di UIA."(Amalan) menggunakan gelaran Pro-Mahasiswa memperlihatkan seolah-olah wujudnya hanya satu kelompok yang memperjuangkan mahasiswa," kata exco antarabangsa PKPIM, Khairul Anuar Musa.

Khairul yang juga anggota badan pemantau pilihanraya kampus UIA yang ditubuhkan PKPIM berkata seharusnya pilihan kampus tidak mengikut rentak politik luar, yang sifatnya adalah hitam dan putih."Sesiapa sahaja di kalangan mahasiswa yang mendokong idelisma gerakan mahasiswa, seharusnya layak untuk bertanding. "Pemilihan pimpinan dalam pilihanraya kampus berdasarkan merit dan kebolehan untuk memimpin bagi mahasiswa, bukan bendera mana yang dipegang," katanya.

Universiti itu akan mengadakan pilihanraya kampus pada 19 Januari depan.Pada awalnya, pilihanraya kampus UIA dijadual diadakan pada 15 Januari sebelum tarikh dipinda kepada 19 Januari.Ekoran itu, kumpulan Wufi dilaporkan mengesyaki tindakan itu bertujuan untuk menghalang mahasiswanya daripada terlibat dalam pilihanraya kecil Kuala Terengganu pada 17 Januari depan.

Pilihanraya kampus di UIA kali ini akan menyaksikan perebutan 29 kerusi - 24 kerusi fakulti, lima kerusi antarabangsa.

Sumber Malaysiakini.com

SRC? MPP?

Kenapa nak masuk Majlis Perwakilan Pelajar (MPP) atau di UIAM ia lebih dikenali sebagai Students’ Representative Council (SRC)? Penulisan kali ini lebih menekankan objektif dan fungsi SRC. Ini juga didorong oleh pertemuan dengan bekas Penolong Dekan Kulliyyah Ilmu Wahyu dan Sains Kemanusiaan (IRKHS) pada tahun lepas atas urusan pemilihan calon SRC. Penolong Dekan disetiap kuliyyah adalah orang yang bertanggungjawab dengan urusan dan aktiviti pelajar di UIAM. Beliau mengatakan ramai yang bertanding dalam pilihan raya kampus tidak tahu apa objektif dan fungsi SRC itu sendiri. Erm, kalau nak tahu, soalan ini adalah salah satu soalan kegemaran yang wajib ditanya oleh para Dekan. Sebabnya, dari soalan ini, mereka boleh memilih calon yang sesuai dan selari dengan objektif dan fungsi SRC. Fungsi dan obe\jektif itu adalah seperti di bawah:

1- SRC bertanggungjawab menanam dan menyemai semangat ukhuwwah Islamiyyah dan kerjasama yang melangkaui semangat kebangsaan dikalangan para pelajar di bumi UIAM.

2- SRC juga bertanggungjawab untuk menolong pihak Universiti mencapai visi dan misi (IIICE).

3- SRC juga dikehendaki untuk menolong pihak Universiti untuk menyusun, mengarah dan memerhatikan (mengikut budi bicara Rektor), kemudahan-kemudahan serta kebajikan para pelajar.

4- SRC juga menjadi wakil rektor dalam urusan-urusan yang berkaitan dengan kebajikan para pelajar di UIAM.

5- SRC juga dikehendaki mewaikili sesiapa sahaja berdasarkan keputusan yang dibuat oleh Rektor dengan tujuan tertentu, selain dipilih untuk untuk mengambil alih program untuk para pelajar di dalam universiti.

6- SRC juga bertanggungjawab menjaga dan mempromosikan nama baik dan reputasi antarabangsa UIAM.

7- SRC juga perlu turut serta dalam program-program yang akan ditentukan oleh Majlis dari semasa ke semasa.

Sebagai kesimpulan, diharapkan sesiapa jua yang ingin menjadi calon dan berjaya mendapat tempat di dalam SRC, janganlah lupa objektif dan fungsi SRC di UIAM ini. Tak kira, atas tiket apa pun sekali anda bertanding, ingatlah! anda akan bersatu dan bekerjasama untuk berkhidmat kepada para pelajar di Taman Ilmu dan Budi. Sesungguhnya, para pelajar ini semua adalah mutiara yang harus dijaga sebaik mungkin. Kerana mereka, anda berada diatas. Jawatan bukan untuk dibangga-banggakan, tetapi untuk menjadi pekerja mereka. Buang segala perasaan ‘asabiyyah’ dan permusuhan untuk kesejahteraan para pelajar semua.

Di kesempatan ini, kami ingin mengucapkan selamat maju jaya kepada bakal-bakal calon SRC. Bertandinglah dengan adil dan penuh perasaan muhibbah. Jauhilah gejala rasuah dan fitnah-menfitnah yang merosakkan identiti pemimpin Islam.

Allahuakbar 3x!

Akhirnya MPP UIAM Disahkan!

Akhirnya, penantian mahasiswa Taman Ilmu dan Budi selama 4 bulan 4 hari berkesudahan dengan baik sekalipun dalam temph masa yang begitu panjang. Tanggal 25 Janurai yang lepas, kemenangan calon-calon PRK 06 UIAM untuk mengisi perjawatan di dalam MPP disahkan oleh pihak pentadbiran univerisiti. Tahniah diucapkan kepada MPP UIAM sesi 06/07.

Pukul 12 tghr. ini maka berlangsunglah upacara bai'ah MPP UIAM sesi 06/07 di dalam Conferrence Room, Cultural Activity Centre. Saf penuh perjawatan MPP UIAM mengangkat sumpah sebagai pemimpin-pemimpin mahasiswa UIAM selama sepenggal yang cuma tinggal 3/4 daripadanya.

Buktikan bahawa pilihan mahasiswa UIAM tepat...

Tekanan Politik Parti Luar Punca Kegagalan Pengesahan SRC

Di dalam perjumpaan dengan salah seorang pegawai pentadbiran (yang mahu namanya dan jabatannya dirahsiakan) menyatakan bahawa pentadbiran UIAM khususnya Students Development Division (S-Dev) ditekan dengan hebat oleh parti politik luar yang menyebabkan kegagalan pengesahan MPP UIAM sehingga sekarang.

Di dalam menghitung hari sebelum genap 4 bulan pihak pentadbiran UIAM gagal menunaikan hak mahasiswa UIAM, parti politik luar masih lagi menghantui S-Dev dengan mengancam untuk menyekat umbangan kewangan untuk menjayakan program-program anjuran mahasiswa UIAM samada di dalam mahupun luar kampus. Ini dapat dilihat dengan jelas apabila program-program anjuran mahasiswa UIAM sukar untuk mendapat sumbangan kewangan daripada pihak-pihak penyumbang luar yang terdiri daripada syarikat-syarikat, badan-badan kerajaan dan lain-lain.

Tekanan politik daripada luar ini akhirnya menyebabkan hak mahasiswa UIAM dinafikan sehingga ke hari ini.

Khabar-Khabar Angin: Siapa yang betul dan Siapa yang salah? -Siri 3

Menurut satu sumber yang tidak dapat dipastikan kesahihannya menyebut tentang kenyataan Rektor yang cukup berlawanan dengan versi karektor di dalam isu ini seperti yang dilaporkan sebelum ini.

Menurut sumber tersebut, Rektor dikatakan telah mengeluarkan kenyataan bahawa beliau tidak akan mengesahkan cadangan cabinet MPP UIAM yang dicadangkan kepada beliau hasil daripada permesyuaratan pimpinan pilihan mahasiswa UIAm di dalam PRK 06 yang lepas. Beliau menambah, sekiranya disahkan sekalipun, beliau akan melambat-lambatkan proses pengesahan tersebut.

Khabar-Khabar Angin: Siapa yang betul dan Siapa yang salah? –Siri 2

Timbul pula perkhabaran lain daripada satu sumber sahih menyatakan bahawa yang sebenarnya pemimpin-pemimpin pilihan mahasiswa UIAM sudah menghantar cadangan kabinet MPP UIAM untuk disahkan oleh pihak berwajib UIAM sebanyak lima kali! Dan kelima-lima kali itulah cadangan kabinet MPP UIAM itu ditolak dek kerana percaturan posisi kabinet yang tidak disenangi oleh pihak berwajib UIAM. Cadangan yang dikemukakan ditolak kerana Pengarah S-Dev (Student Development) tidak menyenangi posisi Setiausaha Agung diisi oleh calon wanita yang memenangi kerusi Kuliyyah (Fakulti) Kejuruteraan. Pengarah S-Dev lebih senang sekiranya posisi tersebut diisi oleh calon wanita yang memenangi kerusi Kuliyyah ICT.

Malah ada juga khabar-khabar yang tidak dapat dipastikan kesahihan sumbernya bahawa pihak berwajib bukan sahaja tidak menyenangi cadangan calon untuk posisi Setiausaha Agung MPP UIAM malah sebenarnya tidak senang dengan cadangan untuk meletakkan Sdr. Zukhairi, calon yang memenangi kerusi Kuliyyah Undang-undang Ahmad Ibrahim untuk menduduki posisi tertinggi MPP UIAM.

Dek kerana cadangan kabinet MPP UIAM yang dihantar sebanyak lima kali itu tidak dapat memuaskan hati pihak berwajib UIAM, maka surat rasmi cadangan kabinet MPP UIAM itu terkandas di salah satu jabatan hirarki birokrasi pihak berwajib UIAM yang bertanggungjawab ke atas PRK dan bertindak sebagai penasihat MPP UIAM. Tidak hairanlah kenapa Rektor UIAM menurut satu sumber yang bertemu dengan beliau menyatakan bahawa Rektor menyatakan kepadanya mengeluarkan kenyataan bahawa beliau masih belum lagi menerima surat rasmi cadangan kabinet MPP UIAM. Disebabkan surat tersebut kandas di tangan “pekerja bawahannya” yang bertindak seolah-olah kuasa Rektor.

Khabar-Khabar Angin: Siapa yang betul dan Siapa yang salah? –Siri 1

Sudah tiga bulan calon-calon PRK 06 yang diangkat melalui undian oleh mahasiswa UIAM sebagai pemimpin pilihan tergantung tak bertali. Dan sudah tiga bulan jualah warga mahasiswa kampus Taman Ilmu dan Budi hilang kemudi. UIAM seolah anak ayam kehilangan ibunya, sebuah kapal tanpa nakhoda, sebuah negara tanpa kepemimpinan. Semuanya gara-gara keenganan pihak berwajib untuk mengesahkan kabinet MPP hasil permesyuaratan di kalangan pemimpin-pemimpin pilihan mahasiswa UIAM yang menang di dalam PRK 06 yang lepas.

Isu ini ibarat bangkai yang tidak dapat disembunyikan lagi kebusukannya setelah sebegitu lama dibiarkan. Lantas timbullah khabar-khabar angin berlegar di serata ruang ceruk UIAM malah sudah pun terlepas keluar daripada Taman Ilmu dan Budi ini.

Ada perkhabaran yang menyatakan bahawa sebenarnya pemimpin-pemimpin yang memenangi PRK 06 UIAM yang lepas tidak sehaluan di dalam permesyuaratan percaturan posisi di dalam kabinet MPP UIAM. Ini menyebabkan mereka gagal bersepakat di dalam hal ini. Natijahnya, mereka gagal mengemukakan sebarang cadangan kabinet untuk disahkan oleh pihak berwajib UIAM. Maka atas sebab itulah pengesahan kabinet MPP UIAM belum lagi muncul tiba.

Namun begitu, perkhabaran ini disangkal oleh pemimpin-pemimpin pilihan mahasiswa UIAM dengan menyatakan bahawa mereka telah mencapai kesepakatan di dalam percaturan posisi kabinet MPP. Ini dibuktikan dengan mengemukakan bukti bahwa kesepakatan mereka adalah hasil daripada permesyuaratan yang diadakan di kampus UIAM Kuantan, sembilan hari selepas keputusan PRK 06 diumumkan.
Melihatkan kepada tempoh masa pengesahan yang berlarutan untuk beberapa lama, malah mereka sendiri sudah pun mengutarakan isu pengesahan kabinet MPP di hadapan Rektor UIAM sendiri di dalam majlis jamuan hari raya bersama beliau.

Dilema MPP UIAM

Sudah tiga bulan berlalu pasca Pilihanraya Kampus (PRK) 2006 pada September yang lepas. Mahasiswa serata kampus di Malaysia daripada KUKUM di Perlis hinggalah ke UMS di Sabah sudah pun melalui proses PRK untuk memilih pemimpin-pemimpin mahasiswa untuk menduduki kerusi Majlis Perwakilan Pelajar (MPP). Keputusan PRK 06 yang didapati tidak sampai seminggu pasca PRK 06 telah menyaksikan barisan pemimpin pilihan mahasiswa di setiap kampus untuk mewakili suara kita di persada negara.

Namun, di saat MPP kampus-kampus lain sudah pun disahkan, malah sedang giat dengan aktiviti-aktiviti kampus semasa, malangnya lain pula yang berlaku di kampus UIAM. Barisan MPP, pemimpin pilihan mahasiswa UIAM di dalam PRK 06 yang lepas masih lagi kekal di dalam dilema yang tidak berkesudahan. Pemimpin-pemimpin MPP pilihan mahasiswa UIAM, sehingga ke hari ini masih gagal untuk mempunyai sebuah kabinet MPP yang disahkan. Hatta kampus UUM, sekalipun agak terlewat sedikit menjalani PRK 06 pun sudah mempunyai barisan kabinet MPP kampus yang sah.

Kita imbas sedikit keputusan PRK 06 yang lepas di mana golongan pemimpin mahasiswa yang dilabelkan sebagai Aspirasi disytiharkan menang lantas berjaya menawan kesemua kampus di Malaysia kecuali UIAM. UIAM menyaksikan golongan pemimpin mahaiswa yang dilabel sebagai pembangkang telah merampas kembali tampuk kepimpinan mahasiswa UIAM daripada tangan Aspirasi.

Perkembangan suasana kampus UIAM pasca PRK 06 yang lepas sememangnya cukup pelik tetapi merupakan kebenaran yang tidak dapat disembunyikan. Ini dapat diperhatikan apabila tiada satu pun notis, pekeliling apatah lagi poster yang dinaikkan oleh pihak berwajib untuk memaklumkan warga kampus berhubung dengan keputusan PRK 06 yang dilalui. Malah tidak ada sebarang usaha serius pun yang tampak daripada pihak berwajib untuk memaklumkan kepada warga kampus secara keseluruhannya tentang keputusan PRK 06 UIAM selain daripada pengumuman keputusan yang dibuat di sebelah malam pada hari PRK 06 yang lepas. Hanya notis-notis kecil yang menghiasi papan-papan notis serata kampus UIAM dibuat oleh pemimpin-pemimpin pilihan mahasiswa UIAM yang masih lagi tidak berkabinet.

Dilema ini bukanlah suatu isu kecil yang boleh dipandang remeh. PRK merupakan wadah untuk mahasiswa melaksanakan hak yang telah termaktub untuk bebas memilih pemimpin pilihan kita. Namun sekarang, dilema MPP UIAM ini membawa signifikasi penting untuk menunjukkan betapa hak kita sebagai mahasiswa sedang dipermain-mainkan. Pemimpin-pemimpin mahasiswa UIAM pilihan kita di dalam PRK 06 yang lepas telah diletakkan di dalam dilema sehingga gagal mempunyai kabinet MPP yang sah.

Hak kita untuk memilih pemimpin pilihan di dalam wadah PRK yang sah seolah-olah merupakan suatu permainan yang tiada nilai di mata kedewasaan yang rosak dengan nilai perpecahan. Lantas, di manakah letak nilai hak kita sebenarnya?